Предрассудки мешают думать

Этот результат противоречит высказанной ранее гипотезе.

Психологи утверждают: предрассудки мешают думать.

Сторонник какой-либо политической партии намного быстрее связывает положительные качества с членами своей группы, чем с политическими соперниками. Другими словами, представитель чужой команды всегда кажется нам немного хуже, чем наши товарищи, причём, часто такие оценки бессознательны и беспочвенны.

Специальный IAT тест (Implicit Association Test - неявный ассоциативный тест) создан для вычисления таких скрытых предрассудков человека. Тест измеряет количество времени, затраченного человеком на положительную ассоциацию с членами своей и чужой группы. И если время, затраченное на ассоциацию положительного качества с чужаком, оказывается больше, значит, испытуемый имеет некоторые предубеждения относительно членов этой группы.

Группа ученых, возглавляемая профессором кафедры социальной психологии и социальной нейробиологии Института психологии Берна Дарьей Нок, приблизилась к пониманию механизмов работы мозга с предубеждениями.

Исследователи изучили работу мозга 83 добровольцев, футбольных фанатов и увлечённых политикой людей с помощью уникальной комбинации методов. Пока испытуемые проводили ассоциацию положительных качеств с представителями своей и чужой группы с помощью компьютерного теста, активность их мозга регистрировали с помощью ЭЭГ.

«Методика позволила нам отследить все процессы, происходящие в мозге во время тестирования - от предъявления стимула, например, слова, до нажатия кнопки мыши при ответе участника», - объясняет ведущий автор исследования доктор Лорена Джианотти.

Анализ полученных данных показал, что во время принятия решения мозг проходит через семь последовательных процессов, происходящих менее, чем за секунду. Количество и последовательность этих процессов остаются постоянными, независимо от того, ассоциировал ли испытуемый положительные качества со своей или с конкурирующей группой. Однако время реакции на группу-конкурента увеличивалось, потому что удлинялись некоторые из семи процессов.

Этот результат противоречит высказанной ранее гипотезе, которая предполагала, что увеличение количества времени, необходимого для признания представителя конкурирующей группы «хорошим», происходит из-за роста количества процессов в мозге.